在文旅夜游成为焦点竞争力要害一环确当下，景区灯灼烁化工程的质量直接决议了游客的第一印象。然而，不少景区投入大宗资源，却因灯光设计踩中审美雷区，被游客猖獗吐槽“太LOW”“土味十足”。这种审美上的失败，不但没能提升景区层次，反而让原本的“形象工程”酿成了招黑的差评源头。  

踩中审美雷区的典范体现，是景区灯灼烁化工程沦为“视觉污染源”。有的景区滥用高饱和度、高亮度的彩色灯光，将古朴的修建群照得像个重大的KTV包厢
；有的在静谧的自然山水间装置闪灼频率过快的赛马灯，制造出令人眩晕的“迪厅效果”
；尚有的随意拉扯电线、裸露装备，让原本优美的情形变得杂乱不堪。  

设计太LOW的泉源，在于对景区灯灼烁化工程明确的严重错位。许多设计方缺乏基本的美学素养，误以为“越亮越好”“颜色越多越热闹”。他们忽略了光影的条理感、色彩的协调度以及与周边情形的融合度。这种缺乏审美把控的粗暴亮化，不但无法陪衬景区的美，反而会拉低景区的整体格调，让游客爆发强烈的视觉不适。  

百万投入反成差评的效果，是景区品牌形象遭受杀绝性攻击。在人人都是自媒体的时代，游客的一句“灯光太土了”配上几张辣眼睛的照片，瞬间就能在网络上引发群嘲。某历史文假名街因装置了庸俗的七彩激光灯，被网友讥笑为“城乡连系部大排档”，不但导致游客锐减，还引发了外地市民对破损历史风貌的强烈抗议。  

反观那些审美在线的景区，通过高水准的景区灯灼烁化工程，将光影升华为艺术。例如某美术馆外的园林，仅用极简的暖白光和准确的投光角度，便勾勒出“疏影横斜水清浅”的东方意境，不但没有破损气氛，反而增添了高级感，成为游客争相打卡的网红地。  

灯光设计太LOW被吐槽，实则是景区在审美上的重大失职。唯有约请具备很高审美水准的专业团队，将“少即是多”“榨取即高级”的理念融入景区灯灼烁化工程，才华避开审美雷区，让每一束光都成为景区品质的加分项，而非差评的导火索。